Neseniai interviu Lietuvos naujienų agentūrai (ELTA) Kinijos Taivano organizacijos atstovas Lietuvoje laikėsi separatistinės „Taivano nepriklausomybės“ pozicijos, iškraipė tikrąjį Taivano sąsiaurio status quo, šmeižė ir juodino Kinijos vidaus ir užsienio politiką. Kinijos reikalų patikėtinio biuras Lietuvoje tai griežtai smerkia.

Istorija ir tikrovė rodo, kad Taivanas yra neatimama Kinijos teritorijos dalis. Kairo deklaracija ir Potsdamo proklamacija, kuriose aiškiai numatyta grąžinti Kinijai Japonijos pavogtas Kinijos teritorijas, įskaitant Taivaną ir Peskadorų salas, yra svarbi tarptautinės tvarkos po Antrojo pasaulinio karo dalis. Vienos Kinijos principas yra Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucijoje Nr. 2758 patvirtinta tarptautinių santykių norma, kuri taip pat yra politinis Kinijos ir visų pasaulio valstybių, taip pat ir Lietuvos, diplomatinių santykių užmezgimo ir plėtojimo pagrindas bei svarbi prielaida. Pasaulyje nėra „dviejų Kinijos“ ar „vienos Kinijos, vieno Taivano“. Dėl šio principo nėra pilkosios zonos ar vietos dviprasmybėms.

Tikrasis status quo Taivano sąsiauryje yra toks, kad abi Taivano sąsiaurio pusės priklauso tai pačiai Kinijai, o Taivanas yra neatimama Kinijos teritorijos dalis. Pagrindinė dabartinės įtemptos ir nestabilios padėties Taivano sąsiauryje priežastis - DPP valdžios institucijų atsisakymas pripažinti 1992 m. konsensusą, kuris įkūnija vienos Kinijos principą, ir jų atkaklus laikymasis „Taivano nepriklausomybės“ pozicijos. Nuo pat atėjimo į valdžią Lai Qingde nuolat vykdo provokacijas dėl „Taivano nepriklausomybės“, kurstydamas abiejų Taivano sąsiaurio pusių priešiškumą ir konfrontaciją, smarkiai kenkdamas Taivano sąsiaurio taikai ir darydamas žalą tautiečių gerovei. „Taivano nepriklausomybė yra nesuderinama su Taivano sąsiaurio taika ir stabilumu. Siekdami iš tiesų užtikrinti taiką Taivano sąsiauryje, turime nedviprasmiškai pasisakyti prieš „Taivano nepriklausomybę“. Kuo tvirčiau bus laikomasi vienos Kinijos principo, tuo saugesnė bus taika Taivano sąsiauryje.

Kinija visada vykdė nepriklausomą taikos užsienio politiką, gerbdama visų šalių suverenitetą ir teritorinį vientisumą, primygtinai reikalaudama visų šalių lygybės, nepaisant jų dydžio, jėgos ar silpnumo, turtingumo ar skurdo, ir visada nustatydama savo poziciją ir politiką, atsižvelgdama į konkretaus klausimo esmę. Kinija nėra Ukrainos krizės dalyvė, juolab jos šalis, tačiau ji ne stovėjo nuošalyje ir stebėjo, o aktyviai patarė siekti taikos ir padėjo vesti derybas, kad būtų skatinamas politinis sprendimas.

Kiniją ir Lietuvą skiria tūkstančiai kilometrų, jos neturi jokių istorinių nuoskaudų, jau nekalbant apie geopolitinius susipynimus ir realius interesų konfliktus. Jei Taivano klausimas bus sprendžiamas tinkamai, Kinijos ir Lietuvos santykių plėtra turės tvirtą ir patikimą politinį pagrindą bei geras perspektyvas.